traficantii
Moderatori: berserkr, Deus, vlahul
-
stefan vasilita
- *****

- Mesaje: 266
- Membru din: 25 Apr 2006, 13:00
- Localitate: bucuresti
- Contact:
Domnule Vasilita, nu vorbeam de registrul arheologic (care mi-e bine cunoscut si in care sunt sigur ca domnul Babes figureaza ca expert, deoarece a condus multe santiere - Carlomanesti etc) ci de REGISTRUL EXPERŢILOR pentru PATRIMONIUL CULTURAL NAŢIONAL MOBIL, care contine si foarte multe nume ce nu au treaba cu arheologia.
-
cartelcoserv
- ******

- Mesaje: 989
- Membru din: 22 Dec 2005, 11:42
- Localitate: ploiesti
cu regret, trebuie sa revin si,cu tot respectul,sa va atrag din nou atentia ca nu discutam despre cunostintele si capacitatea profesionala a doamnei respective ci despre faptul ca a fost citata sa depuna marturie intr-o calitate pe care (desi ,mai mult ca sigur ar merita sa o detina) , nu o detine.
ca sa fiu mai explicit, va dau exemplul anticariatelor. si in domeniul acesta(pe care intamplator il cunosc foarte bine), este necesara angajarea ,in cazul in care doresti sa functionezi legal, al unui expert CU DIPLOMA.indiferent cat de capabil sau cate cunostinte in domeniu ai.n-ai diploma,legea spune ca trebuei sa iti angajezi o persoana care are (chiar daca persoana respectiva e paralela cu domeniul...)
sincer,mie mi se pare o gafa a celor care au adus-o pe doamana in cauza sa depuna marturie in calitate de expert.pentru ca au dat prilejul ca marturia (si expertiza dansei) sa fie contestata...
ca sa fiu mai explicit, va dau exemplul anticariatelor. si in domeniul acesta(pe care intamplator il cunosc foarte bine), este necesara angajarea ,in cazul in care doresti sa functionezi legal, al unui expert CU DIPLOMA.indiferent cat de capabil sau cate cunostinte in domeniu ai.n-ai diploma,legea spune ca trebuei sa iti angajezi o persoana care are (chiar daca persoana respectiva e paralela cu domeniul...)
sincer,mie mi se pare o gafa a celor care au adus-o pe doamana in cauza sa depuna marturie in calitate de expert.pentru ca au dat prilejul ca marturia (si expertiza dansei) sa fie contestata...
-
stefan vasilita
- *****

- Mesaje: 266
- Membru din: 25 Apr 2006, 13:00
- Localitate: bucuresti
- Contact:
aveti perfecta dreptate si s-a facut o greseala cand nu s-a cerut un expert cu acte in regula. dar presupunand ca avem dea face uc un tezaur de factura dacica unic, fara analogie si tipologii, cred ca este nevoie si de cineva care sa depaseasca paginile cartilor si cataloagelor.
problema sar fi rezolvat asa usor daca acel expert(si aici ii acord dreptate dnului cartelcoserv care a sesizat o deficienta grava privind dreptul de semnatura) ar fi avut acest grad sau ar fi semat altcineva cu diploma necesara.
problea se reduce cum am mai zis la o simpla gafa a celor care decis formarea comisiei, netinad cont de calitatea oficialapt aptrimoniu. dar ca sa ajungi la articolul din ziar (pe care alm perceput ca un atac la competenta comisie-ceea ce nu e cazul) e altceva.
problema sar fi rezolvat asa usor daca acel expert(si aici ii acord dreptate dnului cartelcoserv care a sesizat o deficienta grava privind dreptul de semnatura) ar fi avut acest grad sau ar fi semat altcineva cu diploma necesara.
problea se reduce cum am mai zis la o simpla gafa a celor care decis formarea comisiei, netinad cont de calitatea oficialapt aptrimoniu. dar ca sa ajungi la articolul din ziar (pe care alm perceput ca un atac la competenta comisie-ceea ce nu e cazul) e altceva.
-
cartelcoserv
- ******

- Mesaje: 989
- Membru din: 22 Dec 2005, 11:42
- Localitate: ploiesti
stimate domn vasilita , in termeni americani se spune "bullshit" (ma scuzati de expresie).stefan vasilita scrie:aveti perfecta dreptate si s-a facut o greseala cand nu s-a cerut un expert cu acte in regula. dar presupunand ca avem dea face uc un tezaur de factura dacica unic, fara analogie si tipologii, cred ca este nevoie si de cineva care sa depaseasca paginile cartilor si cataloagelor.
problema sar fi rezolvat asa usor daca acel expert(si aici ii acord dreptate dnului cartelcoserv care a sesizat o deficienta grava privind dreptul de semnatura) ar fi avut acest grad sau ar fi semat altcineva cu diploma necesara.
problea se reduce cum am mai zis la o simpla gafa a celor care decis formarea comisiei, netinad cont de calitatea oficialapt aptrimoniu. dar ca sa ajungi la articolul din ziar (pe care alm perceput ca un atac la competenta comisie-ceea ce nu e cazul) e altceva.
mi se pare normal sa ataci competenta unei comisii care face o asa gafa.mai mult,daca procesul respectiv s-ar pierde din cauza acestui viciu de procedura, eu i-as pune pe cei care au hotarat ca doamna respectiva sa semneze expertiza in cauza sa plateasca toate daunele care rezulta din actiuna lor (ceea ce sigur nu o sa se intample,traim doar in romania,nu?).nu o sa vedem nici daune platite de oficiali incompetenti (lasa,ca palteste statul,de ec sa platim noi...) nici demiteri (ca demisii deja e o aberatie sa ceri de la astfel de "specialisti")
http://www.antena3.ro/Bratarile-dacice- ... 2_ext.html
Cam multi producatori de bratari ...
Deja sunt 2 ipoteze mari si late:
1. Bratarile sunt autentice, dar expertizele sunt efectuate de "experti" cu rigla si cantarul de bucatarie. Se declara ca s-a facut analiza metalului si ca provine din zona Sarmisegetuza, dar n-am vazut nici un buletin de analiza spectografica.
In acest caz cei implicati si inculpati in "procesul aurului dacic" incearca sa scape de acuzatie prin ridiculizarea descoperirii.
2. Bratarile sunt falsuri, executate din aur dacic, iar expertii nu le-au analizat deloc. Pana la urma totul fiind o combinatie tipic romaneasca.
Fiecaruia dupa gust ...
Cam multi producatori de bratari ...
Deja sunt 2 ipoteze mari si late:
1. Bratarile sunt autentice, dar expertizele sunt efectuate de "experti" cu rigla si cantarul de bucatarie. Se declara ca s-a facut analiza metalului si ca provine din zona Sarmisegetuza, dar n-am vazut nici un buletin de analiza spectografica.
In acest caz cei implicati si inculpati in "procesul aurului dacic" incearca sa scape de acuzatie prin ridiculizarea descoperirii.
2. Bratarile sunt falsuri, executate din aur dacic, iar expertii nu le-au analizat deloc. Pana la urma totul fiind o combinatie tipic romaneasca.
Fiecaruia dupa gust ...
Lasa-i pe Rangeri ca n-au nici o vina. Am un prieten printre ei si din cate mi-a spus ei umbla peste tot pe aici prin munti. Protejeaza intreg Parcul Retezat, salveaza pe ametitii plecati pe munte, pazesc comorile dacice etc. Sunt putini, n-au cum sa faca fata.
Parerea mea e ca nu-i treaba lor sa pazeasca un sit arheologic asa de important.
Parerea mea e ca nu-i treaba lor sa pazeasca un sit arheologic asa de important.
Iata ceva interesant:
http://www.thecityreview.com/f99cajewl.html (dati scroll pana la bratara spiralata de aur).
Este vorba despre o licitatie de bijuterii antice, de la Christie's, pe 8 decembrie 1999. Este prezentata si o bratara de aur:
Lot 26, a "massive Greek or Thracian gold arm band," circa 2nd-1st Century, B. C.,
3 7/8 inches wide by 4 1/2 inches in diameter
<<Other impressive lots include Lot 26, a "massive Greek or Thracian gold arm band," circa 2nd-1st Century, B. C., 3 7/8 inches wide by 4 1/2 inches in diameter, shown below. The piece is made of a solid round rod wound into 5 1/2 coils, each end hammered into a bead and reel pattern and terminated by elongated stylized animal heads, "seemingly canine, with chased wavy lines indicating fur between the long ears, with large almond-shaped eyes and a point snout." It has an estimate of $80,000 to $100,000. It was passed at $65,000.>>
Din punct de vedere artistic, bratara de mai sus mi se pare net superioara 'faimoaselor' de la noi. Si, dupa cum vedeti, acela este pretul real obtinut in licitatie, un pret mult mai plauzibil decat enormitatile de evaluari pe care le stim...

http://www.thecityreview.com/f99cajewl.html (dati scroll pana la bratara spiralata de aur).
Este vorba despre o licitatie de bijuterii antice, de la Christie's, pe 8 decembrie 1999. Este prezentata si o bratara de aur:
Lot 26, a "massive Greek or Thracian gold arm band," circa 2nd-1st Century, B. C.,
3 7/8 inches wide by 4 1/2 inches in diameter
<<Other impressive lots include Lot 26, a "massive Greek or Thracian gold arm band," circa 2nd-1st Century, B. C., 3 7/8 inches wide by 4 1/2 inches in diameter, shown below. The piece is made of a solid round rod wound into 5 1/2 coils, each end hammered into a bead and reel pattern and terminated by elongated stylized animal heads, "seemingly canine, with chased wavy lines indicating fur between the long ears, with large almond-shaped eyes and a point snout." It has an estimate of $80,000 to $100,000. It was passed at $65,000.>>
Din punct de vedere artistic, bratara de mai sus mi se pare net superioara 'faimoaselor' de la noi. Si, dupa cum vedeti, acela este pretul real obtinut in licitatie, un pret mult mai plauzibil decat enormitatile de evaluari pe care le stim...
Monedele Moldovei şi Ţării Româneşti http://monederomanesti.cimec.ro
Uitati ce spune dl Ctin Preda , presedintele SNR, despre bratarile dacice-
http://www.jurnalul.ro/articol_72810/fe ... cice_.html
http://www.jurnalul.ro/articol_72810/fe ... cice_.html
- PRONUMISMATICA
- Site Admin
- Mesaje: 4936
- Membru din: 07 Ian 2005, 20:04
- Contact:
Fragmentul asta m-a lasat masca... Adica meseriasii din transilvania acu cateva sute de ani s-au apucat de facut kosoni pe care dupa aia i-au ingropat in munti ca sa nu se plictiseasca detectoristii la sfarsitul sec. XX si inceputul sec XXI?Cat priveste mondele din aur de tip Koson s-a demonstrat relativ recent ca acestea sunt creatii ale epocii Renasterii transilvanene.
- PRONUMISMATICA
- Site Admin
- Mesaje: 4936
- Membru din: 07 Ian 2005, 20:04
- Contact:
