catalogare / evaluare monede antice

[ioane4u]

Buna .

Astazi lansez o noua tema . Sunt in posesia a 4 monde ( vezi cele 2 poze atasate ) . Cele doua din randul de jos le-am gasit mai usor . Stanga jos : antoninian PHILIPUS I 244-249 A.D. Dreapta jos : follis LICINIUS I 317-320 A.D. La acestea neclara imi este inca cotatia Mai ales la prima , varianta cu cerb - mai rara !) . Am dat peste multe rezultate dar diferite . Interesante mi se par si cele din randul de sus . Cea din stanga sus este din pacate incompleta . Cea din dreapta sus are patina originala ( verzuie ) . Am curatat-o f usor doar cat sa pot observa mai bine detaliile . Avers : cap spre dreapta . Revers : calaret pe cal spre dreapta si inscriptia IC respectiv NA in stanga si in dreapta capului . Am unele idei legate de aceasta piesa dar deocamdata prefer sa astept opiniile dvs .

Cu stima . IOANE .

[radu_28]

Buna ziua,

Moneda din stanga sus este un sestert emis de Valerian I la Roma intre 254-256 AD.
IMP C P LIC VALERIANVS P F AVG
VICTORIA AVGG
Referinte: RIC 180, Cohen 226
Stare: F
Este o piesa interesanta.


Moneda din stanga jos este un antoninian, emis de imparatul Philip I la Roma in anul 248 AD, an in care se serbează cu mare fast 1000 de ani de la infiintarea Romei.
IMP PHILIPPVS AVG
SAECVLARES AVGG
Cerbul este antilopa, nu este o piesa rara.
Referinte: RIC 21, RSC 189.
Stare: VF

Monedele din partea dreapta din cauza luminozitatii monitorului de la birou nu le vad prea bine.
Diseara cand o sa ajung acasa o sa ma uit putin peste ele, asta in cazul in care pana atunci nu va ajuta un alt coleg.

[ioane4u]

Multumesc pt interes . Informatiile dvs mi-au fost utile pt ca partial intrasem pe o pista gresita ( mai ales la antoninian ) . M-ar interesa parerea dvs mai ales asupra piesei cu patina verde .

Astept cu nerabdare completarile .

Cu stima . Ioane .

[berserkr]

Subiectul este la "Identificare...". Il regasiti acolo.

[radu_28]

Moneda cu patina verde la prima vedere as fi tentat sa cred ca este un bronz emis de regele Philip al II-lea, tatal lui Alexandru Macedon, DAR sunt cateva detalii pe care nu le pot distinge: nu-mi dau seama daca pe avers este reprezentat zeul Apollo; inscriptia de deasupra calului imi este neclara(eu vad: CI NΔ); conform legendei, pe cal ar trebui sa fie tanarul Alexandru pe cand pe moneda d-voastra apare pe cal un om matur, masiv, care parca are si o manta atasata de spate; sub cal nu-mi dau seama ce simbol este.
Sunt curios ce parere au si ceilalti colegi de forum.

Moneda din dreapta jos este un follis de Licinius I, emis la Nicomedia(SMN) intre 317-320 AD.
IMP LICINIVS AVG
IOVI CONSERVATORI AVGG
Referinte: RIC VII 24
Un follis foarte frumos.

[dimo13]

Buna seara
Nu am gasit o moneda similara, cel putin nu in locurile in care am cautat-o, insa acea piesa trebuie sa fie o pseudo-autonoma din Isinda, in Pisidia, Asia Mica, dupa cum arata fragmentul de legenda si reprezentarile. In privinta reversului, inteleg ca o varianta ar fi zeul frigian Sabazios, infatisat calare, si de cultul caruia este legat si sarpele.

http://www.asiaminorcoins.com/gallery/d ... play_media
http://www.acsearch.info/ext-record.html?id=69780

[ioane4u]

Multumesc d-lor Radu si Dimo pt raspunsuri .

Referitor la 3 monede ( sestert , antoninian si follis ) cred ca problema este clara , identificarile dvs. coincid cu ce am gasit eu .

Ramane " enigma " celei de a 4 -a monezi , cea din dreapta sus . Singurul indiciu pe care l-am gasit pana acum ar fi acel cap de pe avers care potrivit unor surse ar fi reprezentarea lui Heracles . Daca informatiile mele sunt corecte monezi cu chipul acestuia au fost intalnite in zona Callatis ( Mangalia ) si Varna . D-lor , ce parere aveti de aceasta pista ?

Cu stima .

[radu_28]

Avand in vedere parerea d-lui Dimo, inscripria de pe reversul monedei: CI-N-Δ si reprezentarea lui Zeus de pe avers si eu sunt convins ca moneda este un bronz pseudo-autonom care provine din regiunea PISIDIA, fiind emisa in orasul Isinda(sudul Turciei, la vest de Antalya).
Cautand pe net am gasit o moneda asemanatoare. Am uitat linkul dar imaginea am salvat-o, asa ca imi permit sa o atasez.

[dimo13]

Sigur, nu mai e o enigma. Am gresit si eu, nu m-am exprimat tocmai limpede. Tipul de baza (Zeus / calaret) si provenienta sunt fara indoiala cele mentionate. Daca nu gasisem "moneda similara", era vorba doar de mica diferenta legata de plasarea inscriptiei, ceea ce nu o face un alt tip, ci doar varianta, cel mult. In general, imaginile reprezentate mai pot pacali, insa legenda ramane indiciul de baza.

[ioane4u]

D-lor Dimo si Radu

Ajutorul dvs. a fost nepretuit . Nefiind familiarizat cu monedele antice ( colectionez in principal Romania si Austro-Ungaria ) as fi orbecait mult si bine ca sa aflu un raspuns corect . Intra-adevar , din graba am gresit la redactare : inscriptia este CI-NA . Imaginea gasita de d-l Radu este edificatoare , singura deosebire ( minora cred eu ) este ca aceasta inscriptie apare in partea de sus a calaretului , in stanga CI , in dreapta NA . In rest nu cred sa fie vreo indoiala legat de identificare .

Va mulumesc inca o data , sper ca subiectul sa nu fi fost prea " plictisitor "

Cu stima . Ioane .

[ioane4u]

P.S.

D-l Radu , v-as ramane recunoscator daca mi-ati trimite si linkul imaginii . Oricat l-am cautat nu l-am gasit .

Multumesc .

[radu_28]

Diseara o sa caut linkul, din pacate am salvat doar poza. Cred ca am luat poza de pe un site de licitatii.

Edit:
Acesta este linkul unde am gasit moneda:

http://www.ma-shops.com/bussopeus/item. ... 60&lang=en

[ioane4u]

Multumesc tuturor !