Autenticitate monede romane

mihai_a380 · Mesaj de **mihai_a380** » 13 Ian 2009, 17:12

La asta dimensiunea si greutatea par cam mici.

mihai_a380 · Mesaj de **mihai_a380** » 13 Ian 2009, 17:14

mihai_a380 · Mesaj de **mihai_a380** » 13 Ian 2009, 17:18

berserkr · Mesaj de **berserkr** » 13 Ian 2009, 17:50

Dintre toate, Septimius Severus mi se pare dubioasa. Ultima (antoninian) e un aliaj prost de argint (billon) si poate sa arate si asa (corodata si curatata excesiv). A doua republicana poate sa arate si asa, dupa cum s-a mai spus aici, aliajul de argint-cupru poate avea cuprul migrat spre suprafata si supus coroziunii. La o curatare dura poate deveni poros.

mihai_a380 · Mesaj de **mihai_a380** » 16 Ian 2009, 16:22

mihai_a380 · Mesaj de **mihai_a380** » 16 Ian 2009, 16:29

mihai_a380 · Mesaj de **mihai_a380** » 16 Ian 2009, 16:31

berserkr · Mesaj de **berserkr** » 16 Ian 2009, 16:33

Nu ma refeream la faptul c-ar fi turnata ci la literele folosite care-s atipice. Tipul este asta:
http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s6 ... l#RIC_0499

mihai_a380 · Mesaj de **mihai_a380** » 16 Ian 2009, 16:35

mihai_a380 · Mesaj de **mihai_a380** » 16 Ian 2009, 16:35

krazy · Mesaj de **krazy** » 16 Ian 2009, 16:40

Daca va referiti tot la autenticitate, piesele de bronz sunt originale. In primul rand ca stil, si apoi sunt destul de comune si nu renteaza falsificarea lor. Exista intr-adevar falsuri si la monedele de secol IV comune, unele dintre ele apar chiar ca monede necuratate.

LM · Mesaj de LM » 16 Ian 2009, 16:58

Cea de-a treia moneda este "Fell temp Reparatio".Aici gasiti o mica istorie despre acest tip http://dougsmith.ancients.info/ftr.html .