rog identificare tetradrahma

quaz · Mesaj de **quaz** » 31 Mai 2007, 15:28

Sint nou in domeniu, va rog sa imi identificati modeda din imagine si daca se poate un pret estimativ la ea.
Multumesc anticipat!

dimo13 · Mesaj de **dimo13** » 31 Mai 2007, 15:49

eu zic ca moneda asta nu prea arata in regula, e mai degraba o reproducere dupa tetradrahma lui Alexandru Macedon, destul de slab realizata...
oricum, poate vor mai fi pareri...

quaz · Mesaj de **quaz** » 31 Mai 2007, 15:50

umbrele galbene sint de la scanner. argint 99%.

sorin70 · Mesaj de **sorin70** » 31 Mai 2007, 16:23

quaz scrie:umbrele galbene sint de la scanner. argint 99%.

Cum ati determinat acel 99% ?

quaz · Mesaj de **quaz** » 31 Mai 2007, 16:37

am fost la un bijutier cu ea. si imi pare extrem de rau ca am curatat-o, avea o patina super, acum regret ca am facut asta

stefan vasilita · Mesaj de **stefan vasilita** » 31 Mai 2007, 17:08

argint 99%.

nu prea e in regula... pe langa faptul ca era aproape imposibil de obtinut o asemenea puritate, chiar daca era obtinu,t nu era monetizat la asemenea titlu

Mesaj de **PRONUMISMATICA** » 31 Mai 2007, 19:45

Nici mie nu mi se pare in regula, dar mai bine atasati o poza la o rezolutie mai mare si atunci o sa fie mai usor de zis daca e OK sau nu.

banivechi · Mesaj de **banivechi** » 31 Mai 2007, 22:01

N-as crede ca patina a 2000 ani sa se curete asa usor. Nu pamint pietrificat, nu oxizi rebeli, moneda a stat secole la rind in clasor?
Nu ma leg de puritatea postulata de bijutier... astia mai pot gresi, desi ei de obicei gresesc in minus nu in plus cind e vorba de titlu. Sau ati cumparat-o de la bijutierul respectiv, si acesta ca sa indulceasca socul unui pret nerusinat a dat argintul asta de comemorativa?
N-a zis cumva si ca e Proof?

quaz · Mesaj de **quaz** » 01 Iun 2007, 08:27

Bijutierul mi-a spus ca e atgint pur. Nu am cumpoarat-o de la el. Iar despre patina, cind am intrat in posesia monezii era inegrita. Curatarea? Otet, scrum de tigara si ...gata. O sa revin cu o fotografie de rezolutie mai mare, ca nici eu nu mai recunosc parca moneda pe forum !!!

quaz · Mesaj de **quaz** » 01 Iun 2007, 09:26

foto detaliate

berserkr · Mesaj de **berserkr** » 01 Iun 2007, 10:44

Nu-mi place muchia care urmeaza sirul de perle care la randul lui nu urmeaza un cerc. Se poate un scan pe muchie?

dimo13 · Mesaj de **dimo13** » 01 Iun 2007, 11:00

parca e alta senzatie cand vezi pozele marite..

aveam de gand sa spun ca nu prea mi se pare in regula Zeus-ul de pe revers, ce arata neingrijit realizat, totusi am gasit pe net o piesa aproape identica...
e greu de spus pana la urma, e un tip de moneda foarte raspandit si pentru care exista de asemenea o multime de reproduceri si falsuri moderne ...

dimo13 · Mesaj de **dimo13** » 01 Iun 2007, 11:01

revers

quaz · Mesaj de **quaz** » 01 Iun 2007, 11:07

Scan pe muchie? Avers sau revers ?

berserkr · Mesaj de **berserkr** » 01 Iun 2007, 11:28

Ce numitii avers sau revers la muchie

? Se pune moneda pe muchie pe scanner (evident capacul scannerului nu se va mai inchide complet) si se scaneaza. Doua scanuri (la 180 de grade) ar fi suficiente. Din a doua poza nu mai este foarte evident ca moneda e flasa. DIn prima poza as fi zis din start ca e. Oricum trebuie si cantarita, comparata greutatea si stilul cu a uneia autentice (de pe net) cat mai apropiate de ea, chiar stabilit daca exista un "die match" adica vreuna identica cu asta chiar si la defecte

Insa muchia ne-ar putea ajuta sa vedem daca este un fals evident cumva.