falsuri la piesele romanesti

[ambr0zie]

Numai faptul ca le vindea sub pretul argintului, mult sub, trebuia sa va ridice un semn mare de intrebare.
Din poze par false - dar la acestea e simplu de detectat. Daca au muchia zimtata, face 20 de lei cu indulgenta (tot lotul)

[Gabi_nt]

5 lei 1901
Muchie zimtata, dimensiune corecta,... greutate 20 grame

[Gabi_nt]

Figura 2

[Gabi_nt]

1 Leu 1876

[Gabi_nt]

Figura 2:

[Gabi_nt]

5 Lei 1885

Dimensiune corecta,...greutate 20 g, margine neteda

[Gabi_nt]

Figura 2

[ambr0zie]

Un fals prost dar care mi s-a parut interesant tocmai prin modul rudimentar in care a fost executat.
Eu nu am falsuri de epoca in colectie (am dubii la 100 lei 1932) dar mi-ar fi placut sa il cumpar, din pacate am vazut licitatia dupa incheiere.
edit - si inca unul, domnule Iulian, ar fi fost pe gustul dvs ...

[Cristian Ciuplea]

5 lei 1901
Muchie zimtata, dimensiune corecta,... greutate 20 grame

Si marginea monedei este prea subtire.
La 1901 orig. este mult mai lata !

[uncetatean]

Cred ca este un fals contemporan. Pe muchie se mai vad o o parte din literele din ROMANIA.

[popoviciliza]

Pe muchie se mai vad o o parte din literele din ROMANIA.

... nu ar trebui să fie gravat pe muchie: NIHIL SINE DEO?

[uncetatean]

Pe muchie se mai vad o o parte din literele din ROMANIA.

... nu ar trebui să fie gravat pe muchie: NIHIL SINE DEO?

Corect. Se mai vad literele NI DE si grupuri de trei stelute. Initial am crezut ca este Romania.

[PRONUMISMATICA]

Un 100 lei 1966 (dupa parerea mea) fals de epoca, foarte foarte bine realizat. Sunt diferente la dimensiunea desenului, nuantele culorilor. La desen diferentele sunt foarte marunte, aproape insesizabile.

[PRONUMISMATICA]

Pe verso diferentele la desen se disting mult mai bine. Nu am sa mentionez care bancnota este falsa, as fi curios sa vad ce parere aveti. Falsul pare sa nu aiba nici filigran, greu de zis din cauza uzurii.

[picard]

Cea "mare" este falsa (adica prima din imagini, cea de sus).