Monede DACICE

[valentinian]

Daca stau sa ma gandesc, este posibil ca moneda care ni se pare tuturor o fantezie sa fie reprezentata acolo printr-un desen de mana. In acest caz, neavand o fotografie, este posibil sa fie o moneda autentica, prost reprezentata. Poate autorul schitei a vazut elemente care i-au sugerat acest design si n-a ezitat la le puna pe hartie.

Nu pare desen ca se vede umbra aia in dreapta totusi nici aparente de moneda nu are ...

[dimo13]

In legatura cu autorul "Artei monedelor geto-dacice" am descoperit ca exista http://www.mihaigramatopol.ro , iar printre alte articole interesante se poate citi si ampla scriere despre "iconografia monetara dacica autohtona" (Studia II). Demn de vizitat.

[berserkr]

Super, multumesc! O sa trec situl si la linkuri.

[mihai_a380]

Multumesc

[berserkr]

Nu-mi place piesa. Seamana ca stil cu falsurile "clasice" de Varteju.

[newbasic]

moneda este un FALS clasic


http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... 22&pos=177

seamana prea mult cu astea.....

[mihai_a380]

Intr-adevar seamana mult cu cele false de la link-ul de mai sus.
Si cea de pe coinarchives seamana... Sa fie oare si pe coinarchives falsuri?
Exista vreun loc unde se poate verifica 100% autenticitatea unei monezi?
Multumesc

[berserkr]

Afara da. Sunt firme care fac asta. Dar 100%....cereti cam mult. Pana si unele rezolutii ale vestitului David R Sear au fost puse sub semnul indoielii. Si da, pe orice magazin sau site exista falsuri luate drept bune. Sa nu uitam, in dacice experienta de afara este mult mai mica decat cea de la noi. Pentru ca si procentul de dacice de afara este nesemnificativ fata de cel din tara, catalogat si studiat in atatea articole de catre numismati romani de marca. Cititi mai in spatele acestui topic. S-au discutat multe probleme, inclusiv cele ridicate de dvs. Asta a dvs seamana mult si cu aceea cu care m-am pacalit eu acum destul de multi ani. Acest tip de fals apare mereu in targuri desi in ultima vreme nu se mai oboseste nimeni sa-l dea de bun, atat de cunoscut este la noi. Deci nimic nu poate concura cu experienta directa.

[PRONUMISMATICA]

Am salvat poza la Albumul de imagini - categ. falsuri dupa monede antice:
http://transylvanian-numismatics.com/ph ... p?cat_id=7

[sigillum2008]

---
Dar despre aceasta piesa ce parere aveti?

Imaginile nefiind prea clare... doar taietura de control inspira incredere

[dimo13]

---
Dar despre aceasta piesa ce parere aveti?

Imaginile nefiind prea clare... doar taietura de control inspira incredere

E aceeasi moneda? Va intreb deoarece uitandu-ma, parca aversul ma ducea cu gandul la un tip, iar reversul, la altul, dar e posibil sa gresesc. Oricum, ramane mai degraba o fantoma in lipsa unor imagini de mai buna calitate, iar parerile in legatura cu eventuala autenticitate deocamdata nu prea au pe ce sa se bazeze (taietura conteaza prea putin).

[sigillum2008]

E aceeasi moneda? Va intreb deoarece uitandu-ma, parca aversul ma ducea cu gandul la un tip, iar reversul, la altul, dar e posibil sa gresesc.

Tocmai diferentele de ''tipuri'' m-au contrariat si pe mine.

O vinde ca si ''Danubian Celtic Imitation'', pretul fiind de aprox. 50 Euro
Daca merita achizionata, cred ca ar fi indicat sa-i cer fotografii mai clare.

[berserkr]

N-as baga banii in asa ceva.

[newbasic]

Si cea de pe coinarchives seamana... Sa fie oare si pe coinarchives falsuri?
Exista vreun loc unde se poate verifica 100% autenticitatea unei monezi?
Multumesc

coinarchives.com , wildwinds.com si alte site-uri asemanatoare sunt doar arhive cu monedele vandute de-a lungul anilor , pe ebay , in magazine virtuale , licitatii , etc . Faptul ca unele monedele s-au vandut si au fost postate in aceste arhivea, nu inseamna ca ele sunt autentice.
In Romania verificare autenticitatii se poate face la muzeu

[BogdanC]

Este destul de posibil sa fie av./.rv unei singure monede, "ora 12" a rv. sa fie cam "ora 7" a aversului, iar taietura sa fie vizibila mai mult pe revers, si foarte putin pe avers (pe la "ora 1"). Cu toata neclaritatea imaginii, parca se vede ceva rugozitate de suprafata care imi aduce aminte de suprafata pieselor autentice. In orice caz ar fi de dorit o imagine mai buna, mai clara. Aparent aversul e fotografiat cu moneda in perspectiva in timp ce fotografierea rev. s-a facut perpendicular pe moneda. Asta cred ca accentueaza impresia ca av./rv. sunt de la monede diferite.