Coroana Romaniei

[Mateiciuc]

Buna seara,
va rog sa-mi identificati aceasta medalie.
Unde este facuta? in ce an? .... va multumesc anticipat

[Cristian Ciuplea]

Coroana Romaniei, Comandor, model 1.

Poate de productie germana sau austriaca.
Monogramele seamana cu piese clasice de K.Fischmeister, cca.1900-15.

Foarte interesant este modelul ( mai rar ) al bratelor.

In functie de stare , mai scumpa decit o piesa " clasica ".

Atasez ceva asemanator ( "CC"-uri si model ).

[marcus aurelius]

Domnu' Ciuplea, sa traiti, pesa matale e o ruda mai indepartata, nu seamana mai mult decat oricare alta Coroana cu piesa prezentata. Da imi place siguranta cu care dati verdicte, foarte credibile. Ia uite matale la C-uri ce diferente! La piesa prezentat, in partea inferioara a C-urilor sunt inforituri, la a matale, nu. Uite asta e sora cu piesa in cauza :

[Mateiciuc]

foarte frumoase ambele piese .... dar tot nu-s lamurit

[Cristian Ciuplea]

Se pare ca ati avut o saptamina grea, d-le M.Aurelius.
Ceva asemanator este o treaba, identic este o alta.
Nici a dvs. nu-i la fel ca piesa prezentata de dl. Mateiciuc.

Se vede din avion ca este o alta coroana si de alta marime.

Va doresc un WE relaxant !

[marcus aurelius]

foarte frumoase ambele piese .... dar tot nu-s lamurit

Piesa in cauza este modelul 1 care a fost activ intre anii 1881-1932, pana a venit Carol al II-lea sa schimbe tot sistemul de decoratii. Acest ordin a fost instituit la 14 Martie 1881 (de aceea si apare aceasta data pe medalion), chiar in ziua in care s-a proclamat Regatul. Fara un marcaj e foarte greu de stabilit unde a fost facuta, putem doar PRESUPUNE. Doar dl. Ciuplea, pardon dr.House poate sa va spuna cu exactitate in ce zi, luna si an a fost fabricata, precum si numele mesterului si cu ce era imbracat in ziua respectiva.
Chiar daca am gasi o piesa in cutie originala, pe care avem certitudinea ca nu a fost schimbata si ar exista numele manufacturierului pe cutie, tot nu as afirma sus si tare ca este sigur a respectivului. Asta pentru ca unii cumparau de la altii si le puneau in cutiile proprii, ba chiar aplicau stantele proprii. Dar de ce sa ne miram, Statul Roman in ziua de azi, pentru bijuteriile de import, solicita aplicarea stantelor BNR de aur, ca sa „certifice” vezi Doamne, autenticitatea. De parca italienii ne dau noua tzepe, nu invers...
Deci sa fac o sinteza, piesa dvs. a fost fabricata intre anii 1881-1932 cu fabricatie incerta.

[marcus aurelius]

Se pare ca ati avut o saptamina grea, d-le M.Aurelius.
Ceva asemanator este o treaba, identic este o alta.
Nici a dvs. nu-i la fel ca piesa prezentata de dl. Mateiciuc.

Se vede din avion ca este o alta coroana si de alta marime.

Va doresc un WE relaxant !

Domnule Ciuplea, parerea mea e sa nu va mai uitati din avion la piese ci sa coborati cu picioarele pe pamant. Pai daca incerc sa aduc argumente viabile, matale ma faci stresat. Chiar trebuie sa fiu de acord cu matale si sa ma prosternez cunostintelor nemarginite pe care le aveti? Sunteti cumva vre-un savant de renume mondial, specialist absolut al marcajelor de pe piesele romanesti, de care nu a auzit nimeni?
Da coroana este diferita, insa va invat ceva nou d-le Ciuplea, medalioanele se pot schimba. Asa ca la acelasi tip de cruce pot aparea medalioane diferite. Si asta din cauza ca proprietarul si-a deteriorat piesa si a dus-o la un alt bijutier care i-a pus ceea ce a avut el.
Va recomand pentru weekend sa mergeti la o sala de sport, poate astfel veti deveni mai flexibil.
P.S. : Si ca sa nu mai existe dubii cu privire la C-uri si la asemanarea intre piese, ia vezi matale aici :

[Cristian Ciuplea]

Imperatore, scuze, dar aveti nevoie de un concediu !
Nici monogramele nu-s 100% identice, dar seamana mai mult decit coroanele,
unde-s diferente mari ca forma si marime.
Nici modelul de sub emailul rosu nu-i 100% identic !
S-au prezentat 3 cruci , dar nu-s identice !
Interesant este insa modelul, adica acele "V"-uri intoarse.
Nu mai sustineti prostii, precum piesa prezentata de mine este un model mai comun, ca nu este.
Dl. Mateiciuc a asteptat vreo 3 zile un raspuns si am zis sa sparg eu gheata.
Nu inteleg unde-i problema si de unde agresivitatea dvs.
Nu am pretins ca stiu exact ziua / luna / anul de productie si nici producatorul.
Daca aveti dvs. informatii mai precise, va rog !
Ca este vorba de mod. 1, 1881-1932, asta stim !
Dl. Mateiciuc asteapta niste informatii mai precise si nu neaparat " contrele " dvs., egal despre ce se vorbeste.
Adica tradus in romana inseamna " discutie constructiva ".

[marcus aurelius]

Domnu' Ciuplea, intradevar am avut o saptamana grea, dupa ce am citit afirmatiile matale. Unde am afirmat eu ca piesa matale e mai comuna? Am spus doar ca piesa ce o aveti seamana cu piesa prezentata la fel ca oricare alta Coroana.
Domnul Mateiciuc, pe care l-ati luat in brate (Scuze d-le Mateiciuc, toata stima), da astepta informatia intre ce ani a fost produsa piesa. Eu consider ca am dat o informatie mai precisa decat ai facut dumneata. Desigur ca noi doi stim ca modelul 1 a fost intre anii 1881-1932, insa Domnul Mateiciuc poate nu stia.
Ciudat ca tocmai dumneata pomenesti de "discutie constructiva" cand vii cu verdicte fantasmagorice si interpretezi drept agresivitate faptul ca cineva nu e de acord cu ele.
Ma rog eu ma retrag din discutie, va las pe dvs. sa stabiliti anotimpul cand a fost facuta piesa, asta dupa V-uri. Apropo, este o ironie.

[Mateiciuc]

Multumesc mult dl C.Ciuplea si dl. M.Aurelius

[Alex]

Dar de ce sa ne miram, Statul Roman in ziua de azi, pentru bijuteriile de import, solicita aplicarea stantelor BNR de aur, ca sa „certifice” vezi Doamne, autenticitatea.

Nu stiu de ce aceasta masura vi se pare ciudata intrucat si alte tari impun marcarea cu poansoane specifice a pieselor de import. Asta pentru ca marcarea respectiva reprezinta o garantie a statului conferita puritatii metalelor pretioase din care sunt facute articolele vandute pe teritoriul lor. Exista si unele conventii internationale care prevad recunoasterea reciproca a marcajelor, dar in lipsa acestora statul solicita aplicarea marcajelor proprii.