Istros

[vasil]

Salut forum

Autentica? Ce spuneti?







Multumesc

vasil

[banivechi]

Probabil made in Bulgaria. E poroasa. Literele prea "colturoase". "Crapaturile" pe muchie doar pe o fata. Io-s sceptic.

[vasil]

Phiii, e clar ca am pornit-o cu stangul in colectia de antice....

Destul de scumpa lectia, dar o merit...

[berserkr]

Mie nu mi se pare atat de evident c-ar fi falsa. "Porozitatea" nu este cea vazuta la turnate, mai degraba pare rezultatul actiunii chimice naturale. Am mai vazut argint care arata asemanator si pe FAC sunt cateva topicuri in care apar piese (din argint) asemanatoare din punctul de vedere al coroziunii si care-s autentice. N-am gasit nici stantele pe siturile de falsuri deci n-as avea argumente ca-i falsa.

[vasil]

Acum chiar sunt nedumerit.

Adaug greutatea si diametrul monedei, poate ajuta la ceva:





Oricum, multumesc pentru opinii.

vasil

.................................................

In ciuda sprijinului moral primit de la berserkr, se pare ca moneda este totusi un fals. Raspunsul primit pe forum ancient coins, desi ceva mai "atipic" este fara echivoc.

http://www.forumancientcoins.com/board/ ... ic=65429.0

Asa ca nu ramane decat sa o clasez la falsuri.

[berserkr]

Da, areich e simpatic, are mult umor. Probabil a ales aceasta cale de a raspunde felului in care ati indicat greutatea, postand o poza cu cantarul Imi pare rau pentru moneda! Probabil el cunoaste falsurile in care se incadreaza.

[PRONUMISMATICA]

Daca va consoleaza cu ceva, si eu m-am pacalit cu prima drachma de Histria pe care am cumparat-o. Si era un fals mai slabut, decat cel din imagine

[vasil]

Oricum m-am linistit, raman la moneda moderna.

Mai am vreo 6 monedutze cu care doream sa initiez colectia de antice. Am sa le fac maine poze, pe lumina naturala si le pun pe forum. Sunt curios sa vad daca este macar una buna.

[banivechi]

Mie-mi pare rau c-am avut dreptate. Sincer, as fi dorit sa ma insel!