5 lei 1882

danutz · Mesaj de **danutz** » 07 Sep 2008, 20:16

rog un pret pt acest 5 lei

mentionez ca semnul monetariei seamana cu R in loc de B

prezinta bubla batere

danutz · Mesaj de **danutz** » 12 Sep 2008, 20:10

nici o informatie nimic
macar a mai intalnit cineva asa ceva

miguelito · Mesaj de **miguelito** » 12 Sep 2008, 20:14

Ofer 100 RON pe moneda din imagine.

danutz · Mesaj de **danutz** » 12 Sep 2008, 20:21

salut
pe pm am primit oferte mai bune
100 lei e o piesa obisnuita din cate am vazut ca se cumpara pe okazii si pe la targuri

picard · Mesaj de **picard** » 12 Sep 2008, 20:26

Ma intreb daca e o dubla batere efectiva. Mai curand cred ca piesa s-a miscat in timpul singurei bateri la care a fost supusa.
(Nu ca ar avea asta vreo legatura cu pretul care s-a discutat in ultimele posturi)

moneduta · Mesaj de **moneduta** » 12 Sep 2008, 20:27

interesanta piesa acum vreo doi ani a avut cineva la brasov o piesa asemanatoare nu mai tin minte daca avea r in loc de b dar stiu ca adat-o la o suma pe vremea aceea destul de frumusica

picard · Mesaj de **picard** » 12 Sep 2008, 20:28

r in loc de b e tot din cauza erorii de batere

danutz · Mesaj de **danutz** » 12 Sep 2008, 20:31

despre aceasta eroare am mai gasit informatii pe
http://www.geocities.com/romaniancoins/ ... iante.html

moneduta · Mesaj de **moneduta** » 12 Sep 2008, 20:35

ce tare

dar aceea e din 1881
ce ar fi sa imi verific colectia cine stie ce gasesc

danutz · Mesaj de **danutz** » 12 Sep 2008, 20:38

picard scrie:Ma intreb daca e o dubla batere efectiva. Mai curand cred ca piesa s-a miscat in timpul singurei bateri la care a fost supusa.
(Nu ca ar avea asta vreo legatura cu pretul care s-a discutat in ultimele posturi)

cum adica
se vede clar ca sunt doua cifre de 5

danutz · Mesaj de **danutz** » 12 Sep 2008, 20:45

daca da cineva 100 euro am dat-o
oferta limitata pe 20 o pun pe okazii

ZAR · Mesaj de **ZAR** » 13 Sep 2008, 09:09

http://www.geocities.com/romaniancoins/ ... iante.html
''Consider deci că şi aceste piese de 5 lei din 1881 ar trebui catalogate ca variante ale monedei clasice.''

Nu sunt de acord cu afirmatia autorului, nu este sigur varianta e doar o simpla eroare de batere, B intrerupt (spart) care aduce a R.Cel mai probabil se datoreaza umplerii matritei cu material.Daca era varianta ar fi avut R cum e caracterul din Carol I cu prelungire codita.

Mai exact cu R ar implica alta monetarie.

picard · Mesaj de **picard** » 13 Sep 2008, 09:16

danutz scrie:
picard scrie:Ma intreb daca e o dubla batere efectiva. Mai curand cred ca piesa s-a miscat in timpul singurei bateri la care a fost supusa.
(Nu ca ar avea asta vreo legatura cu pretul care s-a discutat in ultimele posturi)

cum adica
se vede clar ca sunt doua cifre de 5

Da sunt doua cifre de 5 dar de "inaltimi" diferite. In plus distanta intre cele doua imagini (care ar rezulta in urma dublei bateri) este foarte mica (maxim 1mm).

Prin dublabatere inteleg ca piesa a trecut de doua ori prin presa.

Despre aceasta presupun ca a trecut o sigura data prin presa numai ca in scurtul timp cat dureaza presarea aceasta piesa s-a miscat (rotit) putin.
Asa explic eu aceasta eroare de batere.

Ca sa fie varianta ar trebui sa existe intentie ca ea sa fie asa; adica matrita sa fi fost proiectata asa.

claus · Mesaj de **claus** » 13 Sep 2008, 09:28

"În cele ce urmează mă voi referi la o variantă a monedei de 5 lei a anului 1881, bătută în Principat"

"Existenţa acestei erori nu a fost semnalată pînă acum în nici o lucrare de specialitate, iar de la oficialii Monetăriei Bucureşti nu am primit nici un răspuns cînd am solicitat accesul la dosarele lor. "

in primul paragraf este prezentata ca varianta, apoi chiar in urmatorul ca eroare.

Experienta imi permite cel mult sa-mi dau cu parerea (eu zic ca e eroare), sunt curios ce parere au cei cu experienta

picard · Mesaj de **picard** » 13 Sep 2008, 09:34

Suntem off topic.

Eroarea repetata nu devine varianta. E tot eroare chiar daca apare fecvent.