user nou arad pe okazi

[PRONUMISMATICA]

Ce nu am inteles niciodata, cand il demasti pe cate unul care se ocupa de magarii, tot el e cel suparat, de ce oare? Intreb si eu asa, in general, nu ma refer la vreo persoana anume.

[berserkr]

Presupun ca se supara pentru ca stia dinainte ca e in neregula, altfel probabil ar recunoaste ca a gresit si ar remedia problema. As mai adauga ca exista si asemenea cazuri in care oameni corecti au gresit, au recunoscut si-au remediat. Dar el (cazul banal sa-i zicem) stie c-a facut-o intentionat si cine i-a semnalat i-a "stricat apele".

[andi_codescu]

E posibbil sa fie o prima reactie omeneasca de repingere, fie vinovat fie nevinovat. In timp eu cred ca cei mai multi vor observa ca o reactie nepotrivita e daunatore si vor renunta la agresivitate.

[PRONUMISMATICA]

Am vazut aceasta reactie de ex. la utilizatorul "lucasian" alias "luci_daco". Dupa ce a inselat pe cate unul si primea negativul de rigoare, se simtea foarte ofensat si raspundea injurand urat de tot. Asta nu am reusit sa inteleg, cum adica tot el sa fie cel suparat??

[berserkr]

E posibbil sa fie o prima reactie omeneasca de repingere, fie vinovat fie nevinovat. In timp eu cred ca cei mai multi vor observa ca o reactie nepotrivita e daunatore si vor renunta la agresivitate.

O reactie de respingere in general are loc fara o agresivitate foarte mare (gen injuraturi sau amenintari) desi sigur ca oameni sunt multi si nu-s la fel. Dar daca ma pun in situatia unuia care ar gresi nu cred c-as incepe cu invective. Mai intai as verifica, sau daca e cazul as nega perceptia altuia. Se intampla sa "pici la mijloc" sau sa existe o perceptie gresita despre tine. Sigur, conteaza si modul in care se pune problema. Daca esti atacat prea dur de la inceput, exista sanse sa reactionezi la fel.

[andi_codescu]

Eu sper ca tipul asta de reactie va fi abandonat in timp. Eu am intalnit si situatii in care la acordarea calificativului negativ ambele parti (si cel vinovat si cel nevinovat) se injurau copios. O astfel de abordare de descalifica si daca esti in respectiva tranzactie cel nevinovat.

Cred (cu optimism) ca pe masura ce ne mai civilizam (ca indivizi si ca grup de cetateni) vom renunta si la aruncarea gunoielor pe jos, si la reactii necivilizate si la o gramada de alte fapte de tipul asta.

[berserkr]

Si eu cred la fel Si sper chiar la mai mult. De-aia si observatiile mele directe (si de multe ori incomode). Altfel de ce mi-as bate gura?

[andi_codescu]

Daca la nivelul societatii schimbarea poate veni mai greu, eu zic ca in cazul relatiilor dintre colectionari, o astfel de schimbare are sanse sa se produca mult mai repede. Un posibil argument tine de faptul ca suntem o lume mica unde in timp oamenii se cunosc sau tind sa se cunoasca.

E drept ca protectia anonimatului pe okazii poate sa genereze tipul de reactie "nu ma vede nimeni arunc gunoiul in strada". Cand insa cineva vrea sa fia acceptat intr-un grup social (iar colectionarii constituie un astfel de grup) incepi sa ai reactii mai normale.

[cristoph]

faza cu negativ la negativ , este peste tot intalnita , eu am patit-o o singura data pentru ca m-am tepit singur cum s-ar zice

oricum am vazut ca domnul respectiv a incetat activitatea pe contul respectiv , poate are altul nou

oricum aici se discuta saptamanal diverse licitatati de pe okazi si se fac anumite presupuneri , dar nu exista anunt mare pe okazi : "Intrati pe forumul ( transylvanian-numismatics ) ca sa vedeti cine va tepeste "
1) nu are nici o legatura cu site-ul okazi ,
2) nu toti cumparatori ( ma refer doar la utilizatori de pe rubrica obiecte de colectie ) de pe okazi sunt si membrii ai forumului acesta
3) nu trebuie sa se considere o afirmatie despre un anumit utilizator de pe okazi ca fiind valabila pentru toti cei care vor colabora cu acea persoana , mai mult poate ca un avertisement , dar fiecare decide cum vrea si uni pot sa colaboreze perfect si alti mai putin bine

[PRONUMISMATICA]

nu trebuie sa se considere o afirmatie despre un anumit utilizator de pe okazi ca fiind valabila pentru toti cei care vor colabora cu acea persoana , mai mult poate ca un avertisement , dar fiecare decide cum vrea si uni pot sa colaboreze perfect si alti mai putin bine

Ca un exemplu, este un utilizator de pe okazii cu cateva mii de calificative pozitive, de la care cineva din familie a avut doua colete retur, apoi scuze si promisiuni ca se va rezolva, etc. si bine-nteles nu s-a rezolvat nimic, a ramas cu paguba taxelor postale platite de doua ori tur-retur.

[cartelcoserv]

recitind acest topic , mi s-a aprins un beculet...
iata un raspuns al "domnului" adams, dat userului ioanid,ca raspuns la un calificativ negativ
28.05.2007
28.05.2007 ioanid (11213) Cumparator 2946895 Personaj genial : a pus la licitatie o carte de-a mea inainte de a se termina licitatia si, fiindca nu a obtinut pretul dorit, nu mi-a mai cumparat cartea.
Raspuns: unde este licitatia mentionata ca nu o gasesc. cred ca suferiti de retard. o zi buna.

retineti termenul retard. o sa il gasiti in linkul pus mai sus de cristoph...

deasemenea,e bine sa cititi calificativele negative primite de adams si,mai ales,raspunsurile date ...
tinand cont de ce am citit,eu deja i-am suspendat dreptul de a licita.preventiv.