Mihai Caracotea scrie:Un exemplu de natura apropiata ar fi si acela pe care ti l-am spus si tie, respectiv cel legat de medalia Avantul Tarii - uneori pretul cerut este mare pe motiv ca ar fii din argint - ea saraca este din metal oxidat, dar cine nu stie se pacaleste si da banii .
Chiar daca a trecut mult timp de cand ati postat acest mesaj , eu de abia acum l-am citit . Sa stiti ca Avantul tarii chiar este din argint , chiar daca e adevarat titlul acestuia este scazut , de 500 la mie.
Avantul tarii este din metal alb, a fost la origine argintata. Nu este din argint (indifrent de titlu). Si asta stiu demult dintr-o carte de specialitate (despre decoratii militare). Aveti o sursa care sa ateste ca ar fi din argint? Sunt chiar curios daca exista o controversa in aceasta privinta.
vladmario scrie:In cartea lui Eugen Calianu din 2006 medalia "Avantul tarii" apare ca executata din pacfong, aliaj de cupru, nichel si zinc ce imita argintul.
Nu este domeniul meu... insa pot spune ca am respectiva medalie atat din aliajul Cu,Ni,Zn fara urme de argintare... cat si varianta argintata.
Nu este domeniul meu... insa pot spune ca am respectiva medalie atat din aliajul Cu,Ni,Zn fara urme de argintare... cat si varianta argintata.[/quote]
La medalia " Avantul tarii " - 1913 exista si o varianta din argint ( este foarte
rara aceasta varianta ) Marcajele pentru varianta din argint sunt poansonate
pe bratul care uneste laurii medaliei de care se prinde panglica...
Atentie - Falsuri (vanzatorul nu specifica), oricum pretul e bun (1 leu).
Am dat link-ul in special pt. incepatori, stiu ca exista colegi de forum care au cumparat drept autentice acest gen de piese si la preturi mult mai mari.
berserkr scrie:Avantul tarii este din metal alb, a fost la origine argintata. Nu este din argint (indifrent de titlu). Si asta stiu demult dintr-o carte de specialitate (despre decoratii militare). Aveti o sursa care sa ateste ca ar fi din argint? Sunt chiar curios daca exista o controversa in aceasta privinta.
Am gresit eu , m-am grabit cu concluziile desigur este argintata , de fapt controversa aceasta am intalnit-o la "Medalia comemorativa a proclamarii independentei"... Insa aceea este de argint si are marcaje in acest sens.
daca aceasta eroare (mai degraba decat varianta) se intalneste in proportie de 1:50, asta o face mai rara decat 5 lei 1885...ma refer la tiraj cel putin...
Un singur lucru pot sa spun, in numismatica, si in orice altceva este foarte bun simtul masurii. Si inca un lucru, raritatea este data de variante semnificative si nu de mici modificari in matrita.
.
. Sa stiti ca Avantul tarii chiar este din argint , chiar daca e adevarat titlul acestuia este scazut , de 500 la mie.
