100 lei 1932 fals?

[george_s321]

Moneda este suspecta din doua motive:culoarea si greutatea 12,8 grame.
Merita pastrata daca este fals?Cam care ar fi valoarea unui astfel de fals?

[george_s321]

verso

[cartelcoserv]

La 12.8 grame nu e suspecta deloc, este clar un fals
Totusi moneda arata exceptional de bine...
NU cred ca poate fi un fals de epoca.

[george_s321]

Ciudat este ca odata aparute falsurile de 5 lei te intalneste cu ele peste tot,chiar am vazut recent si varianta inbunatatita cu detalii mai bune Nihil Sine Deo clar si parul mai clar dar la 100 lei 1932 nu am mai intalnit monede similare.

[cartelcoserv]

Deocamdata nu pot afirma ca este un fals made in China, desi ,ca metodologie de executie,ar semana
Cred ca trebuie sa mai asteptam si alte opinii

[atlantic3009]

E un fals mai bine facut decat cele pe care le-am mai vazut pana acum. Cum arata muchia, zimtii sunt in regula? Falsurile mai vechi stiu ca aveau zimtii nealiniati corect si inegali. Banuiesc ca moneda nu e atrasa de magnet.

Sigur cantarul respectiv e calibrat corect?

[cartelcoserv]

Doar din presupuneri,sigur nu e atrasa de magnet.Am vazut destule sute 1932 false pina acum , dar toate, pe linga zimti,prezentau si mici abateri la literele legendei de pe avers/revers
Or ce se vede aici e chiar perfect
Recunosc ca eu unul nu stiu ce sa cred.

[george_s321]

Daca exista o eroare la cantar este una foarte mica.La 100 lei 1932 original pe care il am arata 14,0 si uneori 14,1.Moneda nu este atrasa de magnet iar zimtii par un pic neregulati in cateva locuri fara sa fie urme de lovitura.

[george_s321]

Comic este ca persoana care mi-a vandut-o mi-a spus ca exista mai multe variante 100 lei 1932(lucru adevarat) aceasta moneda fiind varianta care nu e de argint:)) In ciuda aspectului dubios nu am ezitat sa o iau, pretul 10 ron nefiind exagerat.

[cartelcoserv]

Oricum, daca este un chinezism nou,de care inca nu am aflat , or sa apara suficiente
Daca nu e un chinezism... greu de spus ceva.
Ramane sa urmarim daca apar si alte piese,cu aceleasi caracteristici.

[george_s321]

Da,ciudat este ca moneda este luata de cateva luni si faptul ca nu au aparut si altele similare este mai greu de explicat.

[claus]

Cred ca este un fals de epoca foarte bine realizat. Incercati sa puneti o poza mai mare, parca vad ca suprafata e poroasa pe alocuri? Uitati-va cu o lupa de 10x la ea si va dati seama. N-ar strica nici imagini cu muchia. Falsurile la monedele acestea sunt facute foarte bine. Cea de mai jos ar pacali pe multi cred.

Nota: poza e luata dintr-o licitatie de acum ceva timp de pe okazii a userului "cosaru"

[ss2703]

ar merita sa stam langa astfel de vanzatori ca sa le facem "reclama"

[cartelcoserv]

Nu stiu daca in acest caz aveti dreptate. E ca la fotbal, intr-o faza dubioasa.Noi stam 10 insi sa analizam niste poze doua zile, cantarim,masuram....
La o asemenea piesa , cred ca 80% cel putin dintre posesori ar baga mana in foc ca e originala.

[Yu_L.Yan]

Deocamdata, aceasta moneda nu a intrat in vizorul monetariilor din China, Bulgaria, sau alte tari mai apropiate sau mai indepartate.
Dar, inca e abundenta de falsuri de epoca, unele deosebit de inselatoare, care chiar si cu instrumente in mana, te pot induce in eroare.
Mai jos cateva exemple.
In ordinea imaginilor:
1. Diametru 30,9 mm; greutate 13,9 g
2. Diametru 31,1 mm; greutate 13,78 g
3. Diametru 30,4 mm; greutate 13,97 g

Sunt sigur ca in timp, au trecut prin fata mea destul de multe falsuri de acest tip, dar nu le-am acordat nici un fel de atentie, considerandule bune (fara a le studia indeaproape).

O imagine "de ansamblu", pe pagina din link-ul de mai jos:
http://transylvanian-numismatics.com/ph ... 5846#55846